Справа № 2-316/12 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В. Провадження № 22-ц/780/3418/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 36 27.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку за законом, розділ спадщини,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 57 грн. 35 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб.
The court decision No. 46153382, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-316/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: