Decision № 46152977, 22.06.2010, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

22.06.2010

Справа № 2-2372/10

Провадження № б/п

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

22.06.2010 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді УсатоваД.Д.

при секретарі: Пєшков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та при будинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надаються позивачем.

ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснювача оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2888.58 грн.

Неодноразові звернення, попередження та запрошення адміністрації позивача про погашення заборгованості не мають позитивного результату.

Просив стягнути з відповідачки на його користь борг у сумі 2888,58 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується довідкою №328 Форма №3 виданою КГІ «Управління міським господарством» 26.02.2010 року, і отримує послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та при будинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надає Комунального підприємства «Управління міським господарством»

Відповідно до норм ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вище означених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюється споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснювала оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2888,58 грн.

Намагаючись вирішити питання про сплату відповідачами заборгованості, позивач звертався до відповідачів з проханням сплатити борг, але відповідачі залишають ці повідомлення без уваги. Це підтверджується листом №66 від 20.04.2009 року

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 61, 88, 213, 215. 225. 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» (МФО 321842, код 34778905, р/р 26003053106578 в КРУ КБ «Приватбанк», 08132, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Зелена, 2) суму заборгованості в розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 58 копійок.

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачам в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов