
УХВАЛА
26 липня 201 року Справа №2/0624/616/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
при секретарі: Юрченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Позивачка неодноразово викликалась в судові засідання, однак ні на попередній розгляд ні на судовий розгляд справи до суду не з’явилась, причини своєї неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, що стверджується поштові повідомлення. Заяви від позивачки про розгляд справи у її відсутності не надходило, що свідчить про втрату інтересу до даної справи.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст.169, ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –залишити без розгляду.
Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн. сплачений згідно квитанції №002900231 від 09.04.2012 року у Богунське ВОБ №75 м.Житомир №1000/0023; УДКС у Черняхівському районі, р/р 3124926700604, вид 22030001 –судовий збір (фіз.особи), 02896236.
Роз’яснити позивачці в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 46150757, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/0624/616/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: