Court ruling № 46149707, 30.06.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6490/15-ц

2/296/2431/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить: визнати недостовірною інформацію відносно ОСОБА_1 поширену ОСОБА_2 на сторінках у соціальних мережах Вконтакті та Фейсбук; зобовязати ОСОБА_2 спростувати неправдиву інформацію та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 50 тис. грн. моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно вимог частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся одночасно з позовними вимогами немайнового характеру та вимогою про відшкодування моральної шкоди, а саме: визнання недостовірною інформацію та зобовязання спростувати неправдиву інформацію, а також стягнення 50 тис. грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до 6 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (1 128 грн. х 0,2), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати 1 відсоток ціни позову, що становить 500 грн. (50000 грн. х 0,1).

Як вбачається з квитанції № 246 від 12.06.2015 року позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 500 грн. 60 коп., а тому недоплачений судовий збір становить у сумі 243 грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Корольовського районного суду м. Житомира позовів, заяв, а також за видачу судом певних документів - отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ заявника, (Корольовський районний суд м. Житомира), код ЄДРПОУ 02895998.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота