Decision № 46149474, 19.06.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/869/15-ц

2/296/1055/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Воєвуцької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач в січні 2015 року звернувся до суду з даним позовом, вимоги якого уточнював (а.с.17) та в обґрунтування якого вказав, що в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ, що зафіксовано актами про порушення ПКЕЕН №№012182, 013839, відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 1001 грн. 49 коп.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки, нараховані відповідно до акту, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 18-20, 23-25).

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №10/17/70067. Про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою енергопостачальника не повідомляли.

Так, 15.01.2014 та 28.10.2014, в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, на підставі чого були складені акти №№012187, 013839, відповідно до яких здійснено нарахування та завдані позивачу збитки складають 1001 грн. 49 коп.

Суд дослідив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»,суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 1001 (одна тисяча одна) гривня 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (р/р 26008002011613 в ЖФ «Першого інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук