Court ruling № 46148906, 23.03.2010, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

2-1151/10

Ухвала

іменем України

23 березня 2010 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бердичівської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідача -прокуратури Бердичівського району про визнання недійсним акту нормативного характеру - розпорядження голови Бердичівської РДА № 325 від 22.07.2005 року,-

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання недійсним акту нормативного характеру - розпорядження голови Бердичівської РДА № 325 від 22.07.2005 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи, що підтверджують оплату державного мита за вказану позовну вимогу.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду надано дві квитанції про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на суми 8,50 грн. та 10 грн.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір державного мита із позовних заяв у справах немайнового характеру сплачується в розмірі - 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р: 31413537700005; МФО: 811039, код: 02313453; УДК в Житомирській області.

Наведений вище недолік позовної заяви є підставою для залишення її без руху, що передбачено ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПКУкраїни,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бердичівської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідача - прокуратури Бердичівського району про визнання недійсним акту нормативного характеру -розпорядження голови Бердичівської РДА № 325 від 22.07.2005 року, залишити без руху, надавши позивачам строк по 29 квітня 2010 року включно для усунення недоліків, а саме: сплатити 8,50 грн. державного мита за наступними реквізитами: р/р: 31413537700005; МФО: 811039, код: 02313453; УДК в Житомирській області.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку До апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :