Справа № 603/25/2012
Провадження № 2/603/65/12
У х в а л а
"18" січня 2012 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роззірвання шлюбу, стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позивачем було сплачено 64 грн. 10 коп. судового збору та надані квитанції про оплату витрат за ІТЗ в сумі 30 грн. та 8,50 грн. державного мита які до уваги взяти неможливо. Отже, позивачем недоплачено судовий звір в сумі 43,20 грн. на рахунок - 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДК, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22062831, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роззірвання шлюбу, стягнення аліментів - залишити без руху, надавши час для усунення недоліків (сплатити судовий збір) - пять днів з моменту отримання заявником даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання копії ухвали .
Суддя:
The court decision No. 46148148, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 603/25/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: