Справа № 273/2304/14-ц
У х в а л а
01.12.2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення,
В с т а н о в и в :
01.12.2014 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.
У вказаній позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 хоча в позові позивач просить звернути стягнення на будинок та виселити Відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Житомирська обл., Баранівський р-н, смт. Довбиш, вул. Коцюбинського, 1, тобто не зазначено конкретний зміст позовних вимог, оскільки позов пред'явлено до невизначеного кола осіб.
За таких обставин суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46147903, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 273/2304/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: