Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1921/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Баранівка
18 листопада 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.09.2014 року близько 12.00 години в м. Києві по проспекту Миру Лашевич Микола Анатолійович керував автомобілем GEELY, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук, млява мова), від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки до якого застосовувався примусовий привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 08.30 годину 28.11.2014 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити дві копії постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 46147889, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 273/1921/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: