198/318/15-ц
2/0198/152/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Чернявщина в особі Чернявщинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Чернявщина в особі Чернявщинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Ухвалою від 18 травня 2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
25 травня 2015 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу на підставі поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Чернявщина в особі Чернявщинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 46147668, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 198/318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: