Справа № 203/1173/15-к
1-кс/0203/422/2015
У Х В А Л А
03 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Гончарова О.В.,
при секретарі Кретові К.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670004619, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В поданому клопотанні слідчий зазначив, що 02.12.2014 року в період часу з 09:00 год., невстановлена особа, таємно, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти в розмірі 41000 гривень, 14389 доларів США, 20000 російських рублів, нетбук марки «Асер», що належить ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, який придбав у невстановленої слідством особи нетбук марки «Асер», на мобільний телефон 097-051-25-61, телефонувала невстановлена слідством дівчина зі свого мобільного телефону, але номер її телефону у ОСОБА_3 не зберігся в телефонній книзі.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», про номер мобільного телефону: 097-051-25-61, в період з 08:00 год. 06.12.2014 року з 08:00 год. 07.12.2014 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 03 грудня 2014 року за №12014040670004619.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна. 103-А), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером (097) 051-25-61, в період з 08:00 год. 06.12.2014 року з 08:00 год. 07.12.2014 року, із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Гончаров
The court decision No. 46145519, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1173/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: