Справа № 401/5463/12
(2/401/3166/12)
УХВАЛА
іменем України
21 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконкому Дніпропетровської міської ради, 3-тя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення ідеальних часток у загальній спільній сумісній власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просять визначити ідеальні частки у загальній спільній сумісній власності на житло, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Ознайомившись з матеріалами справи вбачаються підстави залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Таким чином, беручи до уваги те, що позовна заява подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір. Через що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір, проте, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду із зазначеними вище вимогами, позивачем було невірно сплачено судовий збір, на виконання приписів Закону України Про судовий збіріз позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, а саме: не менше 214,60 грн. проте позивачами сплачено 107,30 грн.
(судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті на наступний рахунок: одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська,, р/рахунок 31211206700003, код ЗКПО 37989300, МФО 805012, код надходжень 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу Судовий збір, код 02891279).
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконкому Дніпропетровської міської ради, 3-тя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення ідеальних часток у загальній спільній сумісній власності на житло, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, але в будь - якому разі не пізніше 21.07.2012 року.
Розяснити, якщо у встановлений строк вимоги, визначені в цій ухвалі, будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.
В іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Спаї
The court decision No. 46144755, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/5463/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: