Справа №167/1048/14-ц
Провадження №2-сз/167/4/14
УХВАЛА
31.07.2014 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Копачівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючих документів.
Ухвалою Рожищенського районного суду від 29.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючих документів повернуто заявнику до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що останній слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати управління Державної казначейської служби у Рожищенському районі Волинської області повернути ОСОБА_1, жительці с.Копачівка, вул.Садова, 28 Рожищенського району, оплачений 29.07.2014 року судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (квитанція №44 від 29.07.2014 року), отримувач місцевий бюджет у Рожищенському районі Волинської області 37986509, рахунок 31216206700345, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу судовий збір за подання заяви. Кошти повернути на транзитний рахунок НОМЕР_1, МФО 303398, код ЄДРПОУ 09303328, Рожищенське ТВБВ Ощадбанк №10002/053, для повернення на картку 5104770001947409, ІПН НОМЕР_2 ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46143967, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 167/1048/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: