Справа № 127/13659/15-п
Провадження №3/127/3472/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрільця 2-го відділення 2-го взводу 7-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону, в/ч 3008 НГ України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 17220 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014 р. солдат ОСОБА_1 призваний Липовецько-Погребищенським ОРВК під час часткової мобілізації для проходження військової служби і цього ж дня зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини 3008 Національної Гвардії України (м. Вінниця, вул. Некрасова, 72), яку проходить на даний час на посаді стрільця 2-го відділення 2-го взводу 7-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону.
10.06.2015 р. біля 14.30 год. на шикуванні особового складу 3-го стрілецького батальйону був відсутній солдат ОСОБА_1, який в подальшому був виявлений на 4-му поверсі казарми у спальному приміщенні, де лежав і спав. Оскільки була підозра, що ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, останнього направлено до КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».
Під час огляду лікарем-наркологом на предмет перебування у стані спяніння згідно з довідкою № 282 від 10.06.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
17.03.2014 р. Указом Президента України № 303/2014 оголошено часткову мобілізацію в Україні та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» саме з 17.03.2014 р. в країні почав діяти особливий період, який діє по теперішній час.
Під час проходження військової служби, зокрема, при виконанні обовязків військової служби у відповідності до ст. ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобовязаний був свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, піклуватися про збереження свого здоровя та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Проте, солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в/с 3008 НГ України, нехтуючи вимогами вищевказаного законодавства, ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну справу», ст. ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час несення вищевказаних обовязків військової служби вжив спиртні напої, після чого був виявлений заступником командира батальйону оперативного призначення по роботі з особовим складом в/ч 3008 НГ України майором ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, за ознаками розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані. Суд дійшов до такого висновку, оскільки з наявних у матеріалах справи рапортів т.в.о. першого заступника командира частини ОСОБА_3, випливає, що ОСОБА_1 на шикування 10.06.2015 р. о 14.30 год. не зявився, був виявлений у казармі в спальному приміщенні, де лежав і спав. При проведенні медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння важкого ступеню.
При вирішенні питання щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення суд враховує, що обставин, які помякшують відповідальність останнього, не встановлено, згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46142880, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/13659/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: