№ 46142437, 09.02.2015, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

П О С Т А Н О В А №142/175/15-п

іменем України №3/142/68/15

09.02.2015 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацююча, -

за ст. 173-2 ч.1, ст. 178 ч.3 КУпАП,-

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2015 року, приблизно о 16:30 год., в с. Кукули по вул. Жовтнева, гр. ОСОБА_1 будучи вже притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знову перебувала у пяному вигляді, йшла по вулиці хитаючись, мавши неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Цього ж дня в с. Кукули по вул. Жовтнева, 6, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно свого брата ОСОБА_2, а саме висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу адміністративних правопорушень відповідно до ч.3 ст.178 та 173-2 ч.1 КУпАП. Вина доведена також матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день, за жодне з порушень остання не піддавалась адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених 3 ст.178, ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід розглядати одночасно.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке дана громадянка притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, ч.3 ст. 178, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173-2 ч.1, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кукули Вінницької області судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :