Справа № 682/1895/15-а
Провадження № 2-а/682/64/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.07.2015 р. м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.
в с т а н о в и в.
Справа підсудна Славутському міськрайонному суду як місцевому адміністративному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,
у х в а л и в.
Відкрити провадження у адміністративній справі № 682/1895/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.
Справу призначити до попереднього судового розгляду Славутського міськрайонного суду на 15.07.2015 о 10:30.
Запропонувати відповідачу до 15.07.2015 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.
Суддя: ОСОБА_2
Ст.49 КАС України права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст.51 КАС України права та обов'язки сторін:
1.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3.Сторони можуть досягти примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.
4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 46141221, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 682/1895/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: