Court ruling № 46140696, 27.04.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
27.04.2015
Case No.
686/4938/15-ц
Document №
46140696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/4938/15-ц

Провадження № 22-ц/792/949/15

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення вкладу, матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення вкладу, матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись із означеною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» оскаржило її в апеляційному порядку з підстав визначених ч. 5 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно із матеріалів справи, копія ухвали від 13.03.2015 року була направлена судом першої інстанції рекомендованими листами 17.03.2015 року на адресу ПАТ« Дельта банк» за місцем знаходження Хмельницького відділення ПАТ «Дельта Банк» (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 52), а також на адресу головного офісу ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендовані листи вручені під розписку: головному офісу ПАТ «Дельта Банк» - 24.03.2015 року та Хмельницькому відділені ПАТ «Дельта Банк» - 13.03.2015 року ( а.с. 34,35).

В силу ч.2 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для ПАТ «Дельта Банк» розпочався з наступного дня після отримання копії ухвали.

Убачається, що ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження, а саме 10 квітня 2015 року, і питання про поновлення цього строку не порушувало.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати ПАТ «Дельта Банк» тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку з наведенням причин його пропуску.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційнеого суду О.Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 46140696 ?

Документ № 46140696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46140696 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46140696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46140696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46140696, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 46140696, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46140696 refers to case No. 686/4938/15-ц

This decision relates to case No. 686/4938/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46140695
Next document : 46140698