Справа № 675/1038/15-ц
Провадження № 2-о/675/55/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання
"24" червня 2015 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області, Борисівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
Заява підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 122, 127, 128, 157 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області, Борисівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2015 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні суду за участю заявника та заінтересованих осіб.
Направити заінтересованим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 липня 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 46140516, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 675/1038/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: