Справа № 3-1652/2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 серпня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженця м. Хабаровськ;
мешканця АДРЕСА_1
громадянина України;
працює на ПП « ОСОБА_2 »;
за ст.139 ч. 1 КпАП України,span>
В С Т А Н О В И ЛА:
До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 11.07.2009 року на автодорозі Одеса – Мелітополь – Новоазовськ 163 км., керував автомобілем Камаз державний номер НОМЕР_1 , який допустив витікання паливно-мастильних матеріалів на проїзну частину, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 139 ч. 1 КУпАП./span>
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 139 ч. 1 КУпАП./span>
Вина правопорушника крім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.24, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.139 ч.1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набрала законної сили 21.08.09 р.
The court decision No. 4613896, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1652/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: