Court ruling № 46138408, 27.04.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
326/731/15-ц
Document №
46138408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 2-п/326/2/2015

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

27 квітня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.10.2014 року за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по справі № 2/326/360/2014.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд прийшов до висновків, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідачем не надано доказів, про поважність причин неявки в судове засідання, а також доказів якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн. Заявницею судовий збір не сплачений.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір.

Також, заявниця в прохальній частині заяви не посилається на жодну норму закону.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, таким чином, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Тому в зв'язку з наявністю викладених недоліків, суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати строк заявнику по усуненню вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати строк заявнику по усуненню вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

27.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46138408 ?

Документ № 46138408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46138408 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46138408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46138408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46138408, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46138408, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46138408 refers to case No. 326/731/15-ц

This decision relates to case No. 326/731/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46138404
Next document : 46138415