копія
Справа №3-964/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.12.2012
03 октября 2012г. г.Приморск
Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении
ОСОБА_1, 04.06.1967г.р., гр-ки Украины, не работающей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
о привлечении к административной ответственности по ст.85-1 КоАП Украины,
У С Т А Н О ВИ Л:
30.08.12г. около 17.00 часов, ОСОБА_1, находясь на рынке г.Приморска, расположенном по ул.Мелитопольское шоссе, занималась продажей вяленной рыбы: бычка 30шт., не имея документа который подтверждает законность ее приобретения и сертификата качества. Чем нарушила требования ст.63 ЗУ «О животном мире», ст.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, которые утверждены Указом ГОСКОМ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ №19 от 15.02.1999р.,
Правонарушение подтверждается материалами дела,
Руководствуясь ст.85-1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 оштрафовать на 170грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015) без конфискации рыбы.
В случае неоплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном размере в сумме 340грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестовано прокурором в указаный срок.
Судья Г.В. Картофлицкий
Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий
Постановление вступило в законную силу 15.10.2012 года.
Срок предоставления постановления к исполнению 15.01.2013 года.
The court decision No. 46138270, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0822/2170/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: