№ 46137370, 03.07.2015, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.07.2015
Case No.
324/870/15-п
Document №
46137370
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/870/15-п

№ 3-в/324/9/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області.

27.05.2015 року Пологівським МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлений до КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради для відбуття стягнення.

27.05.2015 року порушник ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений про обовязок приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 28.05.2015 року та з наслідками ухилення від відбуття громадських робіт.

До відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ОСОБА_1 приступив 28.05.2015 року, однак відпрацювавши 28 та 29 травня 2015 року, а також 02, 03, 04 та 05 червня 2015 року по 4 години громадських робіт, він з 08.06.2015 року до КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради для відбуття адміністративного стягнення не зявлявся, про причини неявки не повідомляв. На виклики до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області порушник ОСОБА_1 також не зявлявся. Згідно повідомлення КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради порушник ОСОБА_1 відпрацював 24 години громадських робіт.

Начальник Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 підтримав подання, просить його задовольнити.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 не заперечував проти заміни не відбутої ним частини громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши, що він дійсно не зявлявся до КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

.

Згідно даних Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області не відбутий порушником ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт становить 26 годин.

Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, порушника ОСОБА_1, прихожу до висновку, що порушник ОСОБА_1 ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин не зявлявся для його відбуття, тому не відбутий ним строк адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, підлягає заміні адміністративним арештом відповідно з вимогами ст.321-4 КУпАП з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 26 (двадцяти шести)годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, замінити адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46137370 ?

Документ № 46137370 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46137370 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46137370 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46137370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46137370, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46137370, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46137370 refers to case No. 324/870/15-п

This decision relates to case No. 324/870/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46122114
Next document : 46137386