№ 46136773, 02.07.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 02.07.2015

Справа № 320/5630/15-п

Провадження №3/320/1878/15;

3/3201879/15; 3/320/189315

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м.Мелітополя та Мелітопольського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Мелітополі по вул.Гризодубової, керував автобусом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов обовязків технічний контроль та на задній осі встановлено шини з різним малюнком протектора (діагональні разом з радіальними) та різного розміру (ліве 215х70х15, праве 225х70х15), чим порушив п.п.30.3 «б», 31.4.5ПДР України.

Крім того, 30 червня 2015 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в м.Мелітополі по вул.Белякова, керував пасажирським автобусом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме: на задній осі встановлено шини діагональним і радіальним малюнком протектора та різні розміри шини з лівої сторони та встановлена шина за розмірами 215х70х15, а з правої сторони 225х70х15), чим порушив п. 31.4.5 «г» ПДР України.

У судове засідання правопорушник, який був зобовязаний про явку до суду під особистий підпис, не прибув по невідомій причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Однак, факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №493424 від 28.06.2015 року, серії АП1 №493422 від 28.06.2015 року, АП1 №493405 від 30.06.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КупАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арештустроком на 10 /десять/ діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання до 02 жовтня 2015 року.

Суддя: Н.М. Купавська