Дата документу 14.11.2014
Справа № 334/10966/14-к
Провадження № 1-кс/334/2003/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Єфремовій Д.Ю., за участю прокурора Петрова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014080010000502 від 21.10.2014 року та додані до нього матеріали,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 року між КЗ "Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "Орієнтир" Запорізької обласної ради та ТОВ «Армасс» (ЄДРПОУ 20500236) був укладений договір №72 на виконання робіт по розробці проектно - кошторисної документації на капітальний ремонт нежитлових приміщень першого поверху будівлі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37 Запорізької міської ради Запорізької області по вул. Кронштадській 17.
Згідно актів приймання передачі робіт ТОВ "Армасс" виконав проектно - кошторисну документацію за яку КЗ "Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "Орієнтир" Запорізької обласної ради було здійснено перерахування бюджетних коштів на банківський рахунок ТОВ "Армасс".
Проте, згідно пояснення заступника директора по господарській частині КЗ "Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "Орієнтир" Запорізької обласної ради ОСОБА_2, яка отримувала зазначені роботи по актам приймання передачі робіт, в проектній документації, яка була виконана ТОВ "Армасс" відсутні деякі печаті виконавця, тобто роботи виконані не належним чином, внаслідок чого, замовлена проектна - кошторисна документація була повернута Виконавцю.
Таким чином посадові особи КЗ «Запорізькій учбово реабілітаційний центр «Орієнир» » Запорізької обласної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, на виконання вищевказаного договору підписали акти виконаних робіт від 07.07.2014 року №1 та від 03.09.2014 року акт №2, але у дійсності проектно - кошторисна документація на капітальний ремонт нежитлових приміщень першого поверху будівлі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37 Запорізької міської ради Запорізької області не була виконана. На підставі підписаних актів виконаних робіт ТОВ «АРМАСС» були перераховані грошові кошти згідно умов укладеного договору.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Армасс» (ЄДРПОУ 20500236) має банківський рахунок № 26003390919 відкритий у АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805)
З метою використання у подальшому у якості доказів даних, які містяться у банківських документах АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) по рахунку ТОВ «Армасс» (ЄДРПОУ 20500236) № 26003390919 у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які можуть становити банківську таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на банківський рахунок ТОВ «Армасс» (ЄДРПОУ 20500236) відкритий у АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) було здійснено перерахування бюджетних коштів від КЗ "Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "Орієнтир" Запорізької обласної ради, згідно договору №72 від 12.06.2014 року на виконання проектно - кошторисної документації на капітальний ремонт нежитлових приміщень першого поверху будівлі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37 Запорізької міської ради Запорізької області, які в дійсності не були виконана, були перераховані бюджетні кошти.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_1С, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) документації що становить банківську таємницю по рахунку ТОВ «Армасс» (ЄДРПОУ 20500236) .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014080010000502 від 21.10.2014 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення документів, які знаходяться у АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805), розташованого за адресою м. Київ, вул. Лїскова, 9:
- банківські виписки по рахунку № 26003390919 відкритому у АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) за період часу з 01.06.2014 року по теперішній час з наданням відомостей по контрагентам;
- оригіналів документів, які містяться у юридичній справі по рахунку № 26003390919 відкритому АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805).
Зобовязати представників АТ «Райфайзенбанк Аваль» (МФО 380805) надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14 грудня 2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.Ю.Козлова
The court decision No. 46136539, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/10966/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: