Court ruling № 46134207, 14.05.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.05.2015
Case No.
263/5561/15-к
Document №
46134207
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/5561/15-к

Провадження №1-кс/263/2261/2015

УХВАЛА

14.05.2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І. за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №22015050000000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 за ст.258-3 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» та її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з грудня 2014 року по 3 березня 2015 року громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно за місцем свого проживання, а саме, на території с.Орлівка Ясинуватського району Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до п.16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка, а саме, передавав телефоном представникам «ДНР» інформацію щодо місць дислокації, маршрутів пересування військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України, звязувався з представниками терористичної організації «ДНР» - невстановленими особами на імя Віктор, Вадим, та особою з позивним «Ірбіс», періодично використовуючи телефон своєї дружини ОСОБА_3 з номером НОМЕР_1, який належить оператору телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий зауважує, що встановлення місцезнаходження представників терористичної організації «ДНР», перевірку на причетність ОСОБА_3 до вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за період з 09.12.2014 по 03.03.2015 року інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, за зазначеним номером.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про звязки номеру абонента оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за період з 09.12.2014 по 03.03.2015 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреса розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 09.12.2014 по 03.03.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1, у випадку їх наявності, та дозволити здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46134207 ?

Документ № 46134207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46134207 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46134207 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46134207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46134207, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 46134207, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46134207 refers to case No. 263/5561/15-к

This decision relates to case No. 263/5561/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46134206
Next document : 46134208