Провадження №1-кс/263/4661/2015
Справа №263/1875/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Зімбіль Ю.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001516 від 19 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенант ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку, які були здійснені з мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754, в період часу з 00.00 год. 19.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Оскільки згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя розглянула клопотання у відсутність представника ПрАТ «Київстар».
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання в повному обсязі, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2015 року приблизно о 00.15 год. двоє невстановлених злочинців, знаходячись біля другого підїзду будинку № 132 по вул. Артема в Жовтневому районі м. Маріуполя відкрито шляхом ривку викрали у ОСОБА_3, сумку в котрій знаходилось: мобільний телефон «Nokia» 206 Dual Sim, на дві сім карти, в корпусі рожевого кольору, IMEI 358328051113747 і 358328051113754, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (096-37-37 -179), грошові кошти в сумі 160 гривень, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 2 590 грн.
Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_3 пояснила, що 19.04.2015 року приблизно о 00.15 год. в неї було відкрито викрадено мобільний телефон «Nokia» 206 Dual Sim, на дві сім карти, в корпусі рожевого кольору, IMEI 358328051113747 і 358328051113754, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (096-37-37 -179).
Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення місця знаходженнявикраденого мобільного терміналу, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», інформації щодо зєднань мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні повинен зазначити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтувати необхідність вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вищевказані відомості що знаходяться у оператору телекомунікаційних мереж та становить охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана вище інформація має суттєве значення для можливості встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У подальшому зазначені відомості можуть бути використані в якості доказів вчинення кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, тому слідчий суддя вважає необхідним надати можливість доступу до вищевказаної інформації у ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенант ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70), про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку, які були здійснені з мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754, в період часу з 00.00 год. 19.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Степанова
The court decision No. 46134045, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/4661/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: