263/8464/13-к
УХВАЛА
11.08.2014 року м. Мріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Турченка О.В.,
пи секретарі Тихій О.О.,
за участю прокурора Чижикової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.
Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів 31 , на 14-00год. 11.08.2014 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідка ОСОБА_2
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначеної особи, а тому,
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно свідків по даній справі:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87-а , застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:30:00 год. 27.08.2014 року в приміщенні Жовтневий районний суд м.Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів 31 , виконання якого доручити начальнику СБНОН Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області .
Дата застосування приводу 11.08.2014
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Жовтневого району м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 46133115, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/8464/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: