№ 46132839, 24.09.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/9510/13-п

3/263/2214/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ № 437883, виданий 31.01.2002 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Форест Сервіс», проживаючу за адресою: м. Маріуполь, б-р. ХмельницькогоАДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні Жовтневою обєднаною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя Головного управління міндоходів у Донецькій області перевірки ТОВ «Форест Сервіс» 06.09.2013 року було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 250127 гривень, у тому числі за звітні періоди: січень 2011 року в сумі 116778 гривень, листопад 2011 року 147791 гривень, березень 2011 року 18561 гривень, та зменшення відємного значення обєкта оподаткування за листопад 2012 року на 350 гривень, внаслідок чого було порушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно з витягу з акту від 06.09.2013 року № 565/05-81-22-01/33653757 про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Форест Сервіс», було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Форест Сервіс», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова