ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" лютого 2007 р.
Справа № 5/542/06
м.Миколаїв
Боржник: Державне підприємство «Фізкультурно-оздоровчий центр «Кентавр», м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81-б, код 13855565
Кредитор: ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м.Миколаїв, вулЧкалова, 20, а/с № 34
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Представники:
Від кредитора: Віляйкіна А.В.
Від РВ Фонду держмайна: Стасюк О.Д., дов. від 23.12.06
Від боржника: директор Шаригін Г.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Державного підприємства «Фізкультурно-оздоровчий центр «Кентавр», м.Миколаїв
Боржник надіслав відзив в якому проти визнання його банкрутом заперечує.
Враховуючи, що кредитор не виконав ухвали суду від 20.12.2006 р., 23.01.2007 р., а саме не узгодив кандидатуру ліквідатора з державним органом з питань банкрутства та приймаючи до уваги, що виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.02.2007 р. об 11 год. 20 хв.
Зобов’язати кредитора виконати ухвали суду від 20.12.2006 р., 23.01.2007 р. та надати докази, що керівні органи боржника відсутні за юридичною адресою (відомості з держреєстру відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Дану ухвалу надіслати на адресу боржника, кредитора, державного органу з питань банкрутства та Миколаївського регіонального відділення Фонду держмайна України.
Суддя
В.І.Міщенко
The court decision No. 461323, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/542/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: