Справа № 3-1120/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 Дем»янівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ХМУ ВАТ «ТЕМ»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2011 року при перевірці ХМУ ВАТ «ТЕМ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлення порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток належного до сплати в бюджет за 2 квартал 2011 року внаслідок не включення до складу валових доходів всієї реалізації товарно-матеріальних цінностей послуг генпідряду та виконаних робіт. На час перевірки порушення не виправлені.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю, що підтверджується:
протоколом серії КН №571071 від 22.09.2011 року;
актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 20.09.2011 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Дем»янівну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 46130401, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1120/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: