Decision № 4613007, 22.01.2009, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2- 2095/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 січня 2009 року  смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2008 року Красногвардійським райсудом було ухвалене рішення за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення мотивуючи тим, що відносно позовної вимоги позивача про розірвання кредитного договору № DN81AR00270007 від 19.06.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, рішення не ухвалено.

Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання щодо винесення додаткового рішення.

Статтею 220 п. 1 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може по заяві осіб, котрі приймали участь у справі, або зі своєї ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо у відношенні якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що представник позивача з приводу розірвання кредитного договору надав суду докази та давав пояснення в судовому засіданні, але в резолютивній частині рішення відносно вказаної позовної вимоги не ухвалено, суд вважає ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 п.1 ч.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 09 грудня 2008 року, указавши:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі Сімферопольської філії задовольнити.

Розірвати кредитний договір № DN81AR00270007 від 19.06.2007 року, укладений між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Знаменське Башраковського району Пензенської області, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” суму заборгованості за кредитним договором від 19.06.2007 року, у розмірі 34929 грн. 59 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 19 червня 2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 21070-20, 2007 року випуску: 2007, тип ТЗ, легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, ща належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” витрати по сплаті державного мита у розмірі 327 грн. 29 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: