Decision № 46129348, 15.01.2015, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.01.2015
Case No.
607/11109/14-ц
Document №
46129348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 607/11109/14-ц

Справа № 2/600/10/2015

15 січня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Довгошия У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 8488,94 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-08004-020212.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 6174,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,75 % в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6174,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 5034573 від 03 лютого 2012 року та рахунок фактура №счт/IV-0001200 від 02 лютого 2012 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 11 квітня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 11 квітня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 001-08004-020212 від 02 лютого 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8488,94 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 6915,33 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,35 грн.;

заборгованість за комісіями:1573,26 грн.;

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків передбачених договором платежів більше 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3101703254, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097005701466, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8488,94 грн. Покласти на ОСОБА_1 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте при подачі позовної в суд просять слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 02 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-08004-020212.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 6174,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,75 % в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6174,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 5034573 від 03 лютого 2012 року та рахунок фактура №счт/IV-0001200 від 02 лютого 2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на на 11 квітня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 001-08004-020212 від 02 лютого 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8488,94 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 6915,33 грн.;заборгованість за відсотками: 0,35 грн.;

заборгованість за комісіями:1573,26 грн.;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №001-08004-020212 від 02 лютого 2012 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 8488,94 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218. 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 631, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 8488,94 гривень - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН-3101703254, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097005701466, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8488,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН-3101703254, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 243,60 грн. сплаченого судового збору по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 46129348 ?

Документ № 46129348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46129348 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46129348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46129348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46129348, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46129348, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46129348 refers to case No. 607/11109/14-ц

This decision relates to case No. 607/11109/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46129347
Next document : 46129355