Sentence № 46129232, 21.02.2013, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/1724/2012

Справа № 1/600/9/2013

21 лютого 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Барилко Я.С.

підсуднього: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освітою вищою, не працюючого, розлученого, раніше судимого 26 травня 1999 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст.17 - ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (1960р.) до позбавлення волі терміном 3 роки з конфіскацією майна, 07 березня 2001 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (1960р.) до позбавлення волі терміном 2 роки, 04 жовтня 2002 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 15-185, ст. 75, ст. 76, ст. 96 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі без відбування покарання, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік з призначенням примусового лікування від алкоголізму, 29 серпня 2003 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі терміном 3 роки 6 місяців; 07 серпня 2008 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 301 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн. з конфіскацією порнографічних предметів; 20 лютого 2009 року Бережанським районним судом Тернопільської області покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт; 30 квітня 2010 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до обмеження волі терміном 1 рік 5 місяців 30 днів, 12 жовтня 2011 року Долинським районним судом Івано-Франківської області не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі замінено на 120 годин громадських робіт за місцем проживання, -

за ч.1 ст.309, ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2012 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Золочівка Козівського району взяв придбану ним раніше речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору та переніс в смт. Козову без мети збуту, де неподалік ресторану "Подолянка", що по вул. Грушевського смт. Козова, останнього працівники міліції затримали за порушення громадського порядку та був доставлений в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області для складання адміністративного протоколу.

Під час проведення особистого огляду 30 січня 2012 року в ОСОБА_1 у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлено та вилучено три паперові згортки, у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-187/12 від 13.02.2012 року, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою речовини в трьох паперових згортках 11,36 грам.

Окрім цього, ОСОБА_1, будучи засудженим 30 квітня 2010 року Бережанським районним судом Тернопільської області, за ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 05 місяців 30 днів обмеження волі. 12 жовтня 2011 року постановою Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, замінено не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 120 годин громадських робіт. Згідно з направленням Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області № 19 від 05.01.2012 року ОСОБА_1, було направлено для відбуття покарання у вигляді 120 годин громадських робіт за місцем проживання, а саме сільську раду с. Глина Козівського району. 10.01.2012 року до Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області надійшло повідомлення сільської ради с. Глина Козівського району про те, що ОСОБА_1, не приступив до відбування призначеного покарання у вигляді 120 годин громадських робіт без поважної причини, та відсутній за місцем проживання, тобто змінив місце проживання не повідомляючи ОКВС, чим порушив покладений на нього обов'язок про повідомлення органів кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із зміною обвинувачення згідний повністю, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що 30 січня 2012 року його дійсно затримали працівники міліції неподалік ресторану "Подолянка", що по вул. Грушевського смт. Козова за порушення громадського порядку та був доставлений в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області для складання адміністративного протоколу. Під час проведення особистого огляду 30 січня 2012 року в нього було виявлено та вилучено три паперові згортки, у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору.

Також ОСОБА_1 пояснив, що призначене в 2011 році постановою Долинського районного суду покарання у виді 120 годин громадських робіт не бажав відробляти, оскільки йому було соромно відробляти вказані роботи у Глинській сільській раді Козівського району.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 30 січня 2012 року близько 14 години разом з о/у СКР Козівського РВ УМВСУ ОСОБА_6 та ст.о/у в ОВС ВБНОН УМВСУ ОСОБА_8, проходили по вул. Грушевського в смт. Козова. Неподалік ресторану "Подолянка" ОСОБА_1 виражався нецензурними словами. ОСОБА_1 було доставлено в міліцію для складання адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП. Після складання протоколу, проведено особистий огляд ОСОБА_1 Під час якого в кишені куртки виявили та вилучили три паперових згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні дали аналогічні покази, що й свідок ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 громадських робіт в селі Глинна Козівського району не відробляв.

Крім повного визнання вини, вина підсудного доведена матеріалами кримінальної справи:

- поданням інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ в Тернопільській області від 10 січня 2012 року, у якому просить реагування, щодо порушення вимог постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року щодо зміни невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на 120 годин громадських робіт засудженим ОСОБА_1, та притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбуття покарання згідно з ч. 2 ст.389 КК України, за систематичне ухилення від відбування громадських робіт. (том 1 а.с.26)

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року, якою засудженому ОСОБА_1, замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на 120 годин громадських робіт за місцем проживання. (том 2 а.с.24)

- підпискою ОСОБА_1 від 05 січня 2012 року, в якій вказує, що ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання. (том 1 а.с.58)

- зобов'язанням ОСОБА_1, про виконання умов та правил відбування покарання у виді громадських робіт. (том 1 а.с.59)

- повідомленням голови Глинської сільської ради Козівського району від 10 січня 2012 року про ухилення ОСОБА_1, від відбуття покарання у виді громадських робіт. (том 1 а.с.65)

- актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 10 січня 2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відбуття громадських робіт. (том 1 а.с.66)

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 30 січня 2012 року, в якому вказано, що в кишені куртки сірого кольору виявлено та вилучено три паперові згортки наповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. (том 1 а.с.74)

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-187/12 від 13 лютого 2012 року, в якому вказано, що надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору в трьох газетних згортках, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наданого на дослідження канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 10,57 грама. Маса канабісу (марихуани), наданого на дослідження ( висновок спеціаліст № 2-140/12 від 31 січня 2012 року в перерахунку на суху речовину, становить 11,36 грама. (том 1 а.с.257) .

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогій без мети збуту та за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбуття громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Суд, підходячи до обрання покарання ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, характеристики, визнав свою вин, щиро розкаявся, однак враховуючи те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, а тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Зважаючи на те, що злочин, за який призначається покарання ОСОБА_1 по даній справі вчинено ним під час відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року, згідно якої не відбуту частину покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України у виді обмеження волі терміном 1 рік 05 місяців 30 днів, замінено на 120 годин громадських робіт за місцем проживання, тому, при обранні покарання за даним вироком слід застосувати ст. 71 КК України шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, не відбутої частини покарання за постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року, з розрахунком відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України 1 (одному) дню позбавлення волі відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року чотири місяці позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року чотири місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання за постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року у виді 120 годин громадських робіт за місцем проживання, з розрахунком відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України 1 (одному) дню позбавлення волі відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 1 (одного) року чотири місяці та п'ятнадцять днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати із моменту затримання, з 04 лютого 2012 року, 12 години 10 хвилин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1: 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-187/12 від 13 лютого 2012 року, на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача - ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору, яка знаходиться на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

В.О.ГОЛОВИ СУДУ Б.В.БОДНАРУК