УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1575/13-ц
Справа № 2/600/17/2014
18 лютого 2014 року
Козівський районий суду
Тернопільської області
Головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
розглянувши позовну заяву санаторію Десна до ОСОБА_1, третя сторона ТОВ "Сільгоспздравниця", про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Санаторій «Десна» звернувся до Козівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про визнання договору недійсним.
В судове засідання поступила заява санаторію «Десна» про залишення без розгляду дану справу та повернути квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу, відповідно до поданої ним заяви.
При подачі позовної заяви санаторієм «Десна» сплачено в судовий збір в сумі 229,40 грн.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяв санаторію Десна до ОСОБА_1, про визнання договору недійсним -залишити без розгляду..
Зобовязати УДКСУ у Козівському районі Тернопільської області повернути санаторію «Десна», с.Ладинка,Чернігівський район, Чернігівська область сплачений ними за квитанцією №к23/2/23 судовий збір в сумі 229,40 /двісті двадцять девять/ грн. 40 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя : підпис
З оригіналом: вірно
The court decision No. 46128995, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 600/1575/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: