Court ruling № 46126037, 05.06.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.06.2015
Case No.
404/3783/15-ц
Document №
46126037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/3783/15-ц

Номер провадження 2/404/2484/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей , -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 ч. всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення сином повноліття. Визначити місце проживання дитини, сина ОСОБА_4, народженого 17 грудня 2006 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

Позивач не надав доказів, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. за вимогу про визначення місця проживання дитини;

Запропонувати позивачу конкретизувати вимогу про визначення місця проживання дитини, а саме з ким із батьків позивач просить визначити місце проживання дитини, оскільки зазначення конкретної адреси місця проживання дитини суперечить вимогам діючого законодавства, так як обмежує право особи на вільний вибір місця проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46126037 ?

Документ № 46126037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46126037 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46126037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46126037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46126037, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 46126037, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46126037 refers to case No. 404/3783/15-ц

This decision relates to case No. 404/3783/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46107316
Next document : 46126041