Decision № 4612592, 05.02.2009, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 2- 185/ 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2009  рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

 у складі : головуючого судді -  Мязгова Л.О.

при секретарі  - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з ОСОБА_1.. кредитний договір за № 014/0018/82/053506 на суму 15 000 гривен, строком до 06.11.2009 року, з виплатою 27 відсотків річних. Але умови договору відповідачем належним чином не виконуються. Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувались. В цілях забезпечення зобов'язання кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений договір поруки від 08.11.2006 року за № 014/0018/82/053506-1. Згідно до умов договору поруки ОСОБА_2.. взяла на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. Аналогічний договір поруки від 08.11.2006 року за № 014/0018/82/053506 - 02 був укладений з поручителем ОСОБА_3. Станом на 15.09.2008 року прострочена заборгованість перед банком складає 3550 грн. 57 клоп.. Загальна сума неповерненого кредиту складає 9377 грн, сума нарахованих несплачених відсотків за користування кредитом 423 грн. 62 коп. Пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення складає 5281 грн. 94 коп. Просить стягнути солідарно з відплвідачів заборгованість за договором кредиту перед банком в розмірі 15082 грн. 56 коп, а також стягнути державне мито 150 грн. 83 коп. та витрати на ІТЗ 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити и стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за договором кредиту перед банком в розмірі 15082 грн. 56 коп, а також стягнути державне мито 150 грн. 83 коп. та витрати на ІТЗ 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Заперечень не представили, заяву про розгляд справи в їх відсутність не надали, про причини неявки не повідомили.

Згідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про причини  неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь в справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).