Court ruling № 46123762, 03.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/2449/15-ц

пр. 2-во/336/99/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок в судовому рішенні

03 липня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумов О.О..,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, від 27.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по зазначеній цивільній справі від 27.04.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3901,98 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

24.06.2015 року до матеріалів справи надійшла заява від стягувача Концерну «МТМ» про виправлення описок, допущених в зазначеному судовому наказі, за змістом якої просить виправити суму, яка підлягає стягненню з боржника, а саме замість 3901,98 грн., зазначити 3426,74 грн.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, та представники третіх осіб не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Однак, згідно заяви про видачу судового наказу, яка знахолиться в матеріалах цивільної справи № 336/2449/15-ц пр.2-н/336/271/2015, стягувач Концерн «МТМ» просить стягнути з боржника ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 3901,98 грн.

У звязку із викладеними обставинами в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки зміст виправлень, що їх необхідно внести, суперечить вимог заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 220, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, від 27.04.2015 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов