Справа № 2506/6779/2012
Провадження по справі 2/2506/2552/2012
У Х В А Л А
07.08.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Сапона А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ПЕГАС до Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з транспортного засобу.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (утому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в справі, оскільки розгляд господарських спорів не належить до юрисдикції місцевих загальних судів в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 293, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ПЕГАС до Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 46120021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2506/6779/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: