Справа №2/331/2180/13
№ 331/7872/13-ц
УХВАЛА
05 листопада 2013 рокумісто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю представників :
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Запорізька кондитерська фабрика», третя особа : ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Запорізька кондитерська фабрика», третя особа : ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.
В суді представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Українська страхова група». В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що цивільно- правова відповідальність ПАТ « ЗКФ» була застрахована ПАТ « СК «Українська страхова група», що підтверджується полісом № АА/0697768. А тому, зазначена юридична особа повинна бути учасником процесу, що в свою чергу, буде сприяти всебічному, повному і об»єктивному з»ясуванню обставин справи, що мають значення для правильного її вирішення .
Представник позивача, третя особа, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку позивача, третьої особи, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
При вищенаведених обставинах, пояснень заявника, які заслуговують на увагу, рішення у даній справі може вплинути на права ПАТ « СК « Українська страхова група» або обов»язки щодо однієї із сторін, а тому вказана установа повинна бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Запорізька кондитерська фабрика», третя особа : ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Українська страхова група» ( м. Київ, вул.. І. Федорова, 32-А).
Копію ухвали разом з позовною заявою невідкладно надіслати залученій третій особі для відома.
Одночасно повідомити, що розгляд даної справи за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , призначений до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Дзержинського, б. 6 м. Запоріжжя, 69063 ) на 28 листопада 2013 р. 11.45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
05.11.2013
The court decision No. 46117708, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/7872/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: