Court ruling № 46116707, 02.07.2015, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.07.2015
Case No.
241/1333/14-к
Document №
46116707
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

241/1333/14-к

1-кп/241/8/2015

УХВАЛА

02.07.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевій А.І.

за участю прокурора Авдан М.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Мангуш клопотання захисника ОСОБА_4про проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді в судовому засіданні кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2С.у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.121 ч.2 КК України,захисник ОСОБА_4заявив клопотання про проведення слідчого експерименту за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2,а також свідка ОСОБА_6І.з метою перевірки і уточнення відомостей,які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Суд,вислухавши думку учасників судового процесу,вважає,що підстав для проведення слідчого експерименту за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2,а також свідка ОСОБА_6 немає,оскільки всі обставини кримінального правопорушення,як при досудовому розслідуванні ,так і в судовому засіданні встановлені.

До того ж, при досудовому розслідуванні було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7,який досконало розповів та пояснив всі обставини спричинення йому тілесних ушкоджень,а в судовому засіданні допитаний експерт ОСОБА_8,після перегляду слідчого експерименту за участю потерпілого,підтвердив свій висновок щодо спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4про проведення слідчого експерименту за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2,а також свідка ОСОБА_6-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46116707 ?

Документ № 46116707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46116707 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46116707 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46116707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46116707, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 46116707, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46116707 refers to case No. 241/1333/14-к

This decision relates to case No. 241/1333/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45989202
Next document : 46116721