Court ruling № 46115642, 08.06.2015, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/2106/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

з участю прокурора Руснака Т.Я.

представника КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна матеріали за поданням інспектора Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання вироком суду ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вироком Заставнівського районного суду від 26.11.2013 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Інспектор Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку та належною поведінкою засудженого.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 перебував на обліку в Заставнівській кримінально-виконавчій інспекції з 27.12.2013 року і по даний час. За період встановленого судом одного року і шести місяців іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку, засуджений покладені на нього обовязки у відповідності до п.п. 2, 3, 4 ч.1, ст.76 КК України не порушував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, характиризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Представник Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання та пояснив, що за час іспитового строку порушень не допускав, проте двічі не зявлявся на реєстрацію в КВІ із поважних причин, у звязку з хворобою матері.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, а також ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 закінчився та за період іспитового строку останній виконав покладені на нього обовязки, не вчинив нового злочину та не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПКУкраїни, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного згідно вироку Заставнівського районного суду від 26.11.2013 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.