Справа № 2-493/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
при секретарі Якобан І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівці обленерго в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією в розмірі 1 1 67 грн.02 коп., посилаючись на те що останній є споживачем електричної енергії та станом на 10 вересня 2010 побутовий абонент ОСОБА_2 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за особовим рахунком про сплату за спожиту електроенергію №12140266 має заборгованість у розмірі 1167 грн.02 коп., дана заборгованість склалась з 17 травня 2010 року після укладання договору реструктуризації боргу, коли відповідач припинив сплачувати за користування електроенергією.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, також додала що хоча з часу звернення до суду відповідач сплатив 1000 грн.. тобто частину боргу , але відповідно до доручення від позовних вимог вона не має право відмовитись.
Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився , тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення, оскільки на такій порядок вирішення справи наполягав представник позивача.
Судом встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії та відповідно до умов укладеного договору зобов'язаний вчасно сплачувати за користування електроенергію . aie станом на 10 вересня 2010 року у нього слався борг в розмірі 1167 грн.02. коп.. Що підтверджується копією договору .довідкою про споживання та копією договору реструктуризації. Відповідно до пояснень представника позивача та додаткової довідки про споживання за період з вересня по грудень 2010 року відповідач сплатив частину боргу в розмірі 1000 грн., та у нього залишився борг за період до звернення до суду до 10 вересня 2010 року в розмірі 167грн.02.коп. Тому суд вважає що позов підлягає задоволенню лише у цієї частині позовних вимог.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання несе відповідальність за наявності її вини . та вважається невинуватою якщо вжила всі залежні від неї заходів щодо належного виконання зобов'язань.
Оскільки відповідач належним чином не виконав умови договору про користування електроенергією вчасно , поважність причини несплати суду не довів , суд вважає що борг слід стягнути в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п.п. 8, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, сг.ст. 611. 614 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівці обленерго в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 167(сто шістдесят сім) грн.02 коп. боргу за користування електроенергією та в частині задоволених вимог понесені судові витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 17(сімнадцять) грн. 17 коп. та 7(сім)грн..ЗО коп. держмита на користь Герцаївського РЕМ а всього 191 ( сто дев'яносто одну)грн.49 коп. , перерахувавши ці кошти на р/р 26035333827126, в ЦВ „Промінвестбанк м. Чернівці МФО 356163 код ЕДРПОУ 22831569.
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Стороні, яка була відсутня при проголошені рішення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення .заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 46115446, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-493/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: