Decision № 46115394, 08.10.2010, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
08.10.2010
Case No.
2-336/10
Document №
46115394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-336/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1секретар:ОСОБА_2за участю сторін: представника позивача відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівці обленерго в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення збитків , заподіяних порушенням правил користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівці обленерго в особі Герцаївського РЕМ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією , посилаючись на те , що в результаті перевірки, яку 16.09.2009 року провели працівники Герцаївського РЕМ виявлено, що відповідач , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив без облікове споживання електроенергію в житловому будинку, який був самовільно підключений до електромереж в порушенні п.6.40, п.6.41 ПКЕЕН. По виявленому факту складений акт № 8-790 від 16.09.2009 року. Розмір завданих позивачу збитків складає 13054 грн. 06 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві та пояснила що нарахування відповідачу були зроблені за 2роки. Хоча дійсно був раніше інший складений акт та нарахування вже проводились за той самий час в межах 1 року та 14 днів, але відповідно до її повноважень за довіреністю Вона не має право відмовитись від частині позовних вимог, тому просить позов задовольнити повністю та стягнути судові витрати.

Відповідач позов визнала частково, посилаючись на те, що будинок у якому виявлені порушення належав її батькам яки померли та лишили цей будинок їй у спадщину, у 2007 році працівники РЕМу заявили що лічильник не має усі пломби в порядку, тому зняли його на експертизу та будинок відключили від електромережі. Останні 4 роки через складний характер її колишнього чоловіка вона не проживає в с. Байраки ,але дійсно її донька через суперечки із своїм чоловіком була змушена повернутись до батьків та поселилась у спадковому будинку, та самовільно підключила його до електромережі, а десь через 5 днів прийшли працівники РЕМ у та склали акт. Така сума до сплати для неї є за великою, та просить при прийнятті рішення просить прийняти до уваги усі ці обставини.

Судом встановлено, що 16.09.2009 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ, було виявлено у відповідача ОСОБА_4 без облікове споживання електроенергією в житловому будинку, який був без обліково підключений перерізом проводу 2х10мм. куб та був складений акт № 8-790. Таким чином ОСОБА_4 допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення і у позивача були підстави для нарахування відповідачу суми збитків з моменту виявлення порушення відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за 2 роки, хоча з пояснень представника позивача та з копії рішення суду вбачається що нарахування були зроблені частково і за час який був охоплений іншим актом .

Суд вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню та при прийнятті рішення суд враховує , те що позивач зобовязаний був проводити такі перевірки один раз у півроку , тому з урахуванням ступені вини відповідача у відповідністю із ч.2 ст.1166 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню лише за 6 місяців.

При вирішенні питання про суму стягнення з відповідача заподіяних збитків, суд вважає що з урахуванням зайво нарахованих коштів, та усіх обставин справи, з відповідача слід стягнути лише 3263 грн. 50 коп., та в частині задоволених вимог державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи .

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п. п. 8, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Герцаївського РЕМ задовольнити чатково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Герцаївського РЕМ 3263 ( три тисячі двісті шістдесят три ) грн. 50 коп. нанесених збитків в наслідок порушення правил користування електроенергією, та в частині задоволених вимог 32(тридцять дві ) грн.63 коп. сплаченого держмита та 30(тридцять)грн.. сплачених витрат з ІТЗ, перерахувавши ці кошти на р/р 260030-17113551, в філію ВАТ „Укрсімбанк м. Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ 22831569.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46115394 ?

Документ № 46115394 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46115394 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46115394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46115394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46115394, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 46115394, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46115394 refers to case No. 2-336/10

This decision relates to case No. 2-336/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46115386
Next document : 46115397