АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-791/1936/2015р. Головуючий в 1-й інстанції
ОСОБА_1,
Доповідач Цуканова І.В.,
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання заповіту недійсним, зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним, заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, -
в с т а н о в и л а :
12 червня 2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу в зазначеній справі про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, посилаючись на відмінність предмету спору зазначений в заяві та зазначений в цивільній справі, що розглядається судом.
16 червня 2015 року ОСОБА_4, відповідач за первинним позовом, звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 червня 2015 року про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Частина 1 ст.293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Оскаржувана ухвала не входить до переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Таким чином, можливість апеляційного оскарження вказаної ухвали окремо від рішення суду процесуальним законодавством не передбачена.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 червня 2015 року повернути до суду першої інстанції, як помилково направлену до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 26 червня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 25 червня 2015 року
Суддя: І.В. Цуканова
Секретар судового засідання: О.О.Благовещенська
The court decision No. 46112259, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 650/355/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: