УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13907/13-ц
Пров. №2/668/1926/15
02.07.2015
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Гаврилова Д.В.,
при секретарі - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.06.2015 року вищевказану заяву задоволено та накладено арешт на нерухоме майно.
Дана ухвала містить описки замість адреси майна на яке накладено арешт «м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В» помилково вказано «м. Херсон вул. Некрасова, 2-В».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 26.06.2015 року.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Суворовського районного суду м. Херсона № 668/13907/13-ц від 26.06.2015 року, а саме: замість адреси майна на яке накладено арешт «м. Херсон, вул. Некрасова, 2-В» читати «м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 46112112, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 668/13907/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: