№ 461110, 27.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.01.2007
Case No.
а14/32-07
Document №
461110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.02.07р.

Справа № А14/32-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі-Компані", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 23148,64 грн

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

Від позивача Варжеленко Ю. А. довіреність №434/01-18 від 19.01.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м.Нікополь -далі по тексту позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анастасі-Компані”, Дніпропетровська область, м.Нікополь -далі по тексту відповідач про стягнення заборгованості у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 23 148,64 грн.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи без поважних причин не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 18), штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвали суду та повістки від: 09.01.2007 р., 23.01.2007р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в Управління Пенсійного фонду в в м.Нікополь Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, код ЄДРПОУ 24232413.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону україни "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені сум фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками в строки, визначені ст.20 цього Закону, вважаються прострочено заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

У зв'язку з порушенням строків перерахування коштів за період з березня 2006 року по листопад 2006 року. у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед фондом позивача в сумі 23 148,64 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень - листопад 2006 року (аркуш справи 8-16).

Відповідно п.3 ст. 106 Закону України № 1058-IV позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості, але у строк передбачений Законом (10днів) залишилась не сплаченою.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за період з березня 2006 року по листопад 2006 року становить 23 148,64 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Анастасі-Компані”, Дніпропетровська область, м. Нікополь (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул..Прорізна,20, код ЄДРПОУ 24232413) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Нікополь (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1 код ЄДРПОУ 21930536, р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287) 23 148,64 грн. заборгованості.

За заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення, видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 461110 ?

Документ № 461110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 461110 ?

Дата ухвалення - 27.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 461110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 461110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 461110, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 461110, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 461110 refers to case No. а14/32-07

This decision relates to case No. а14/32-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 461107
Next document : 461111