662/222/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, українки, громадянки України,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст..173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2014 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 28.02.2014 року, однак дана постанова виконана не була.
28.02.2014 року судом повторно винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 17.03.2014 року 09-00 годин. Також просимо надати пояснення від сусідів чи рідних , якщо ОСОБА_1 не має та вказати причини з яких вона відсутня.
Суд вважає неможливим у відсутність ОСОБА_1 розглядати справу по суті та необхідним доставити правопорушника через органи міліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 259 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом через органи міліції в судове засідання 17.03.2014 року о 09-00 год. в приміщення Новотроїцького районного суду Херсонської області, надати пояснення сусідів та рідних правопорушника, якщо її немає вдома :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання даної постанови покласти на начальника Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області .
У випадку невиконання даної постанови прийматимуться заходи, щодо відповідальності винних осіб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду _____ ОСОБА_2
The court decision No. 46108798, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 662/222/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: