Справа № 2012/9242/2012
Провадження № 639/367/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря Олійник Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Жилкомсервіс , Комунального підприємства Харківводоканал про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Жилкомсервіс, Комунального підприємства Харківводоканал про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року провадження по справі зупинено у звязку з проведенням судової будівельно технічної експертизи.
11.03.2014 року на адресу суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. ОСОБА_2 Бокаріуса надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 11544 від 19.02.2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Жилкомсервіс , Комунального підприємства Харківводоканал про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 27.03.2014 року о 15-30 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 46107983, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/9242/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: