УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
10.04.2014 м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2014 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.04.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2014 року щодо ОСОБА_1
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2014 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначити на 10 год. 30 хв. 14 травня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
С У Д Д Я
№ провадження 11-кп/780/378/14 Головуючий у І інст. Лисенко В.В.
Справа № 369/737/14-к Доповідач у ІІ інст. Орел
The court decision No. 46107255, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/737/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: