Decision № 46106, 09.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.06 Справа № 24/222/06

Суддя Пасічник Т.А.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про стягнення 1 091 грн. 83 коп.

Суддя Пасічник Т.А.

Представники:

Від позивача:  Овлах Р.В. -дов.№62/20-19 від 06.01.06р.

Від відповідача: не прибув.

Подано позов про стягнення 1 091 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті за теплову енергію, спожиту відповідачем за період з 01.08.2005р. по 28.02.2006р. на підставі договору № НОМЕР_1 укладеного між ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя та Концерном “Міські теплові мережі”.

Позивач просить збільшити суму боргу на 404 грн. 29 коп. оскільки заборгованість виникла з березня 2006 р. по квітень 2006р.

Збільшення судом прийнято.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог де просить стягнути з відповідача 568 грн. 14 коп. заборгованості. Суму 927 грн. 98 коп. богу відповідачем оплачено, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи та докази не надав.

Спір розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.04р. між ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя та Концерном “Міські теплові мережі” укладено договір № НОМЕР_1 про постачання теплової енергії відповідно до розділу І якого, Концерн “Міські теплову мережі” постачав ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя теплову енергію , а останній в свою чергу зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в термін, передбачені цим договором;

- як свідчать матеріали справи у період з 01.08.2005р. по квітень 2006р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії;

- відповідно до умов договору споживач зобов'язався сплатити за фактично спожиту теплову енергію до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим після отримання рахунку Енергопостачальної організації.

Позивач надав докази часткової сплати заборгованості відповідачем за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 927 грн. 98 коп., що підтверджується доданим до матеріалів справи доказами.

Виходячи з вищевикладеного позов підлягає задоволенню частково у сумі 568 грн.14коп., оскільки оплата у сумі 927 грн. 98 коп. здійснена після подачі позовної заяви до суду, провадження по справі у сумі 927 грн. 98 коп. слід припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, тому що спір виник з його вини..

Керуючись ст.ст. 22, 49, 69, 80 п.1.1, 82, Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 індефікац. Номер № НОМЕР_2 р/р відсутній) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя б. Гвардійський, 137 код 32121458) 568 грн. 14 коп. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно -технічне забезпечення суду зарахування здійснити на р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя , МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458). Видати наказ.

У сумі 927 грн. 98 коп. провадження по справі припинити на підставі п. 1.1 ст.80 ГПК України.

Суддя Пасічник Т.А.

(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано -13.06.2006 р.)